防水方案時，往往會關注防水卷材的品種，是選擇PVC呢，還是TPO，或是其他可選的材料？但是卷材厚度這一重要問題，往往被大家忽略掉了，僅僅是按照國家規范的等級要求來選用。然而，實際情況是，無論國內還是國外，卷材厚度在設計及施工中都是一個最重要的因素。本文以PVC防水卷材為例做一下討論。

增加厚度可以帶來哪些好處？

有人說，卷材厚度越厚，焊接接縫性能與可操作性越差，但工程實際經驗表明，即使是2.4 mm厚的卷材也可以焊接得很好。事實上，卷材越厚，其耐穿刺性越強，耐磨性、耐候性、耐老化性越好。如果卷材厚度增加，通常卷材增強材料上面的高分子層會更厚些，該上表層含有許多耐老化成分，如紫外線穩定劑、熱穩定劑等。

增加厚度對系統成本的影響有多大？

增加厚度會使成本增加，卷材厚度增加0.1 mm，每m2成本增加約4元。相比安裝卷材系統的全部費用，這個增加的費用是相當低的。以帶巖棉保溫的單層屋面系統為例，1.8 mm厚卷材比1.5 mm厚卷材費用增加約1個百分點，但厚度增加3 mm，據推算單純從自然老化角度來說有效使用壽命可增加近20年。

過去，屋面是用來防水的，現在，屋面越來越多地承擔其他的功能，比如，增加綠色，改善氣候，調節室內溫度。研究表明，在溫暖的南方地區，屋面同時采用增強保溫和反射的辦法可以明顯節能，如今很多城市都對綠色屋面系統給予獎勵?？紤]到綠色屋面系統防水層翻修更費事、成本更高，大多數綠色屋面的技術條件要求采用至少1.5 mm厚的卷材，有的還建議使用更厚的。由于綠色屋面的成本要高得多，因而卷材成本增加的影響比上面講的還要小得多。

雖然節能屋面是一種趨勢，但產能屋面應是行業的歸宿。由于安裝在屋面上的光伏系統越來越普及，卷材抗穿刺和屋面交通的問題變得更加嚴峻。光伏系統要求經常維護和檢修，從而增加了因交通和工具掉落造成破壞的機會。采用厚的卷材無疑是符合潮流的一種選擇，要知道使用厚的卷材額外增加的費用同過早地更換屋面比起來算不得什么。

綜上所述，單層屋面卷材厚度增加后，性能提高帶來的收益明顯超過成本的增加；在國內目前的市場環境下，對于要求一級防水的屋面，建議相關規范也宜適度提高卷材厚度要求